statpx vs Umami：哪个分析工具适合你？

两种不同的分析方法

statpx 和 Umami 都是注重隐私、无 Cookie 的 Google Analytics 替代品，但它们采取了根本不同的方法。Umami 是你自己运行的开源软件；statpx 是完全托管的 SaaS。这一个差异决定了下游的一切——谁负责托管、功能集有多深、成本结构如何运作。

托管：你的服务器 vs. 我们的

Umami（自托管）：Umami 是免费且开源的（MIT 许可），其自托管堆栈刻意设计得很轻量级——单个 Postgres 数据库加上一个 Node.js 应用。在你自己的服务器上运行它，你可以获得无限的网站和数据，并拥有完全控制权，但你需要自己负责配置、更新和正常运行时间。

statpx：statpx 是完全托管的。注册、添加两行追踪代码片段，然后你就可以开始追踪——无需配置服务器、无需维护数据库、无需应用更新。基础设施、备份和正常运行时间都由我们负责。

Umami Cloud vs. statpx：免费套餐和定价

Umami 还提供 Umami Cloud，这是一个托管选项，免费套餐限制为少量网站和有上限的月度事件数；超出该限制的使用情况会转移到付费计划。statpx 的免费计划没有这样的限制：无限网站、无限页面浏览、无限团队成员、无需信用卡、没有最终会达到的付费套餐——免费计划是唯一的计划。

功能深度：最小化 vs. 完整

Umami 的理念是有意的极简主义：页面浏览、唯一访问者、推荐来源、UTM/活动追踪和基本自定义事件。这就是功能集，这是设计上的选择。

statpx 包含这些基础功能以及更多内容：点击热力图和会话录制、漏斗（2-5 步）和页面流、具有按字段放弃的表单分析、电子商务收入追踪、A/B 测试、留存队列、Core Web Vitals 监控、多触点归因、警报、Google Search Console 集成、GA4 历史数据导入和 REST API。如果你只需要页面浏览计数和推荐来源，Umami 更轻量级。如果你需要热力图、漏斗或电子商务追踪，使用 Umami 的话你还得配合其他工具——而 statpx 则把这一切都集合在一个免费计划中。

何时自托管 Umami 是有意义的

如果数据主权是优先事项——将分析数据保存在你完全控制的基础设施上，而不是在他人的云中——自托管 Umami 是一个合理的权衡：实际的运营责任以换取对数据所在位置的完全控制。对于具有严格数据驻留要求的团队，这种权衡可能是值得的。

谁应该选择哪个？

选择 Umami 如果：你想在自己的服务器上自托管以获得完全的数据控制、你能够舒适地维护该基础设施，并且基本的页面浏览/推荐来源/事件追踪功能足以满足你的需求。

选择 statpx 如果：你想要一个完整的功能集——热力图、会话录制、漏斗、表单分析、A/B 测试、电子商务追踪——无需托管或维护负担，完全免费。在我们的Google Analytics 替代品汇总中查看两者的对比，或者阅读更多关于隐私友好的分析的内容。

底线

Umami 和 statpx 都可以很好地作为 Google Analytics 的无 Cookie 替代品，但它们针对不同的事情进行了优化。如果数据主权最重要，并且你能够舒适地运行自己的 Postgres/Node.js 服务器，选择自托管 Umami。如果你想要一个完整的功能集——热力图、会话录制、漏斗、A/B 测试、电子商务追踪——无需维护任何基础设施，并且你想要永远免费，没有网站、页面浏览或团队成员的限制，选择 statpx。